John Baez on matemaatika professor Kalifornia Ülikoolis, kes on saanud tuntuks oma töödega kvantgravitatsiooni alal. Laiemale avalikkusele on tuntud paljude populaarteaduslike kirjutiste autorina. Alljärgnev on test pärineb tema kodulehelt.

1. Algseis: -5 punkti
2. 1 punkt iga väite eest, mis suurema osa teadlaste arvates paika ei pea.
3. 2 punkti iga väite eest, mis on täiesti sisutu.
4. 3 punkti iga väite eest, mis on ebaloogiline.
5. 5 punkti iga sellise väite eest, millele jäädakse kindlaks isegi siis, kui seda ise tublisti korrigeeritakse.
6. 5 punkti mõttelise eksperimendi kasutamise eest, mille tulemused on vastuolus mõne laialdast tunnustust saavutanud päris eksperimendi omadega.
7. 5 punkti iga sõna eest, mis on kirjutatud ainult suurtähtedega (välja arvatud siis, kui suurtähtede põhjustajaks on vigane klaviatuur).
8. 5 punkti iga korra eest kui mainitakse "Einstieni", "Hawkinsit" või "Feynmanni".
9. 10 punkti iga korra eest kui väidetakse (ilma piisava tõendusmaterjalita), et kvantmehhaanika on juba oma olemuselt eksitav.
10. 10 punkti kui mainitakse, et omatakse kooliharidust (justkui tõestaks see terve mõistuse olemasolu).
11. 10 punkti selle eest, kui teooria tutvustamist alustatakse sellest kui kaua antud teooria kallal vaeva nähti. (10 lisapunkti saab kui rõhutatakse, et töötati üksi.)
12. 10 punkti selle eest, kui teooria saadetakse kellelegi, keda isiklikult ei tunta ning palutakse tal sellest mitte kellelegi teisele rääkida selgitades oma kartust, et keegi võiks sealt ideid varastada.
13. 10 punkti kui lubatakse anda rahaline preemia igaühele, kes suudab teooriat tõestada või selles vigu leiab.
14. 10 punkti iga uue termini leiutamise ja kasutamise eest, mida kuskil korrektselt ei defineerita.
15. 10 punkti iga väite eest stiilis "Ma ei ole matemaatikas eriti hea, aga mu teooria on põhimõtteliselt õige, nii et ma vajan veel ainult kedagi, kes oskaks seda valemite abil väljendada".
16. 10 punkti selle eest, kui väidetakse, et mõni hetkel laialdaselt tunnustatud teooria on „ainult teooria“ (nagu see väide peaks teooriat kõigutama).
17. 10 punkti selle eest, kui väidetakse, et mõni hetkel laialdaselt tunnustatud teooria prognoosib küll nähtusi õigesti, kuid ei seleta „miks“ need esinevad või ei suuda välja pakkuda vastavat „mehhanismi“.
18. 10 punkti iga korra eest, kui võrreldakse ennast Einsteiniga või väidetakse (ilma piisava tõendusmaterjalita), et eri- ja üldrelatiivsusteooria on juba oma olemuselt eksitavad.
19. 10 punkti selle eest, kui „teadlane“ väidab, et tema töö on „paradigma muutuse“ esirinnas.
20. 20 punkti mulle meilimise ja halva teadlase näitaja kallal vingumise eest. (Näiteks öeldes, et see „rõhub originaalselt mõtlejaid“ või väites, et ma kirjutasin „Einstein“ 8. punktis valesti.)
21. 20 punkti selle eest, kui „teadlane“ vihjab, et talle tuleks oma töö eest Nobeli preemia anda.
22. 20 punkti iga korra eest, kui võrreldakse ennast Newtoniga või väidetakse (ilma piisava tõendusmaterjalita), et klassikaline mehhaanika on juba oma olemuselt eksitav.
23. 20 punkti iga korra eest, kui ulmekirjanduslikke teoseid või müüte käsitletakse faktidena.
24. 20 punkti selle eest, kui üritatakse kaitsta oma teooriat tuues (väljamõeldud või tegelikke) näiteid sellest, kuidas teised „teadlase“ eelmiseid teooriaid on naeruvääristanud.
25. 20 punkti selle eest, kui „teadlane“ mõnele teooriale või valemile oma nime annab. (Näiteks kui ta räägib „Evansi väljavalemist“ ning ta nimi juhtub täiesti juhuslikult Evans olema.)
26. 20 punkti selle eest, kui kiidetakse oma teooriat taevani, kuid ei seletata kordagi, milles see tegelikult seisneb.
27. 20 punkti iga korra eest, kui kasutatakse väljendit „kitsarinnaline reaktsionäär“.
28. 20 punkti iga korra eest, kui kasutatakse väljendit „isehakanud vanade tavade kaitsja“.
29. 30 punkti selle eest, kui väidetakse, et mõni kuulsus on salaja kahelnud teoorias, mida „teadlane“ ise avalikult toetanud on. (Näiteks: nagu võib välja lugeda tema ülikooli esimese aasta füüsikaraamatutest, kahtles Feymani tugevalt erirelatiivsusteooria õigsuses.)
30. 30 punkti selle eest, kui avaldatakse arvamust nagu oleks Einstein oma viimastel eluaastatel jõudnud ideedele, mida „teadlane“ nüüd propageerib, väga lähedale.
31. 30 punkti selle eest, kui „teadlane“ väidab (ilma piisava tõendusmaterjalita), et tema teooriad arendas välja mõni Maa-väline tsivilisatsioon.
32. 30 punkti väite eest, et töö valmimine venis pikale kuna „teadlane“ viibis hullumajas või kuna psühhiaater üritas panna teda oma teooriast loobuma.
33. 40 punkti selle eest, kui „teadlane“ võrdleb neid, kes tema ideedega vaielda julgevad, natside, rünnakrühmlaste või pruunsärklastega.
34. 40 punkti väite eest, et „valitsevad teadusringkonnad“ sepitsevad „teadlase“ vastu „vandenõud“, et tema teooriad kunagi õiglast tunnustust ei saavutaks vms.
35. 40 punkti iga korra eest, kui võrreldakse ennast Galileoga väites, et nüüdisaegne inkvisitsioon on su juhtumi tõsiselt käsile võtnud jne.
36. 40 punkti väite eest, et kui „teadlase“ teooriat ükskord lõpuks hinnata osatakse, hakatakse tänapäeva teadussesse suhtuma kui häbiplekki teaduse ajaloos. (30 lisapunkti kui „teadlane“ maalib kujutluspilte näitlikest kohtuprotsessidest, kus teadlased, kes autori tööd seni pilganud on, peavad kõik oma sõnad tagasi võtma.)
37. 50 punkti selle eest, kui „teadlane“ väidab, et tema teooria on pöördelise tähtsusega, kuid ei prognoosi midagi, mida oleks võimalik katseliselt kontrollida.