Kuul $A$ jõuab laua teise servani väiksema ajaga kui kuul $B$. Kuna kuulide kiirus $v$ on ühesugune, siis need jõuavad samaaegselt laua ebatasasuseni. Kuul $A$ laskub lohku ja kiirus suureneb $\Delta v$ võrra. Kuul $B$ tõuseb muhule ja kiirus väheneb $\Delta v$ võrra. Kuuli $A$ kiirus lohu põhjas on $v+\Delta v$.

Kuuli $B$ kiirus muhu harjal on $v-\Delta v$. Kuul $A$ jõuab lohu põhja väiksema ajaga kui kuul $B$ muhu harjale. Et kuul $A$ läbis sama teepikkuse väiksema ajaga kui kuul $B$, siis on kuuli $A$ keskmine kiirus lohku laskumisel suurem kuuli $B$ keskmisest kiirusest muhu harjale tõusmisel.

Ka tõusmisel lohu põhjast laua horisontaalsele osale on kuuli $A$ keskmine kiirus suurem muhu harjalt laskuva kuuli $B$ keskmisest iirusest. Seega, kuul $A$ läbib lohu väiksema ajaga kui kuul $B$ muhu.

Ülejäänud tee liiguvad kuulid jälle võrdse kiirusega. Kuul $A$ jõuab laua servani lühema ajaga kui kuul $B$. Öeldud on hea llustreerida joonisega, kuhu on kantud kuulide kiirused kolmes erinevas punktis. Alguses ja lõpus on kuulide kiirused võrdsed, lohu läbimisel aga kuuli $A$ kiirus on kogu aeg suurem, kui $v$, muhu läbimisel kuuli $B$ kiirus on kogu aeg väiksem, kui $v$.

Järelikult kuuli $B$ keskmine kiirus kogu tee jooksul on väiksem, kui kuulil $A$.